জাতীয় ঐকমত্য কমিশনের পাঠানো ১৬৬টি সংস্কার সুপারিশের জবাবে বিএনপি, জামায়াতে ইসলামী ও এনসিপি তিনটি ভিন্ন দৃষ্টিভঙ্গি প্রকাশ করেছে। দলগুলোর ভিন্নমতের কারণে কমিশনের ঐকমত্য গঠনের প্রচেষ্টা জটিল আকার ধারণ করতে পারে বলে বিশ্লেষকরা মনে করছেন।
বিএনপির পর্যবেক্ষণ ও আপত্তি:
বিএনপি বিচার বিভাগের বেশিরভাগ সংস্কার প্রস্তাবকে সমর্থন করলেও সংবিধান, রাষ্ট্রীয় কাঠামো ও নির্বাচন পদ্ধতির কিছু মৌলিক প্রস্তাবে দ্বিমত জানিয়েছে। দলটি বলছে, ১৯৭১ ও ২০২৪ সালের ঘটনাকে এক কাতারে আনা রাজনৈতিকভাবে বিভ্রান্তিকর। এছাড়া তারা রাষ্ট্রের নাম পরিবর্তনেরও বিরোধিতা করেছে।
নির্বাচন কমিশনকে কেন্দ্র করে গঠিত প্রস্তাবনায় বিএনপির দ্বিধা স্পষ্ট। দলটি মনে করে, নির্বাচন ব্যবস্থা সংস্কার একমাত্র ইসির দায়িত্ব নয়, বরং সংবিধান সংশোধন জরুরি।
জামায়াতের ইসলামিক প্রেক্ষাপট:
জামায়াত সংবিধানে ইসলামী মূল্যবোধ পুনঃপ্রতিষ্ঠার কথা বলেছে। তারা সংখ্যানুপাতিক পদ্ধতিতে নির্বাচনের পক্ষে, এবং রাজনৈতিকভাবে নিরপেক্ষ ব্যক্তিদেরই রিটার্নিং ও প্রিসাইডিং অফিসার হিসেবে নিয়োগ দেওয়ার আহ্বান জানিয়েছে।
দ্বিকক্ষবিশিষ্ট সংসদ গঠন ও জাতীয় সাংবিধানিক কাউন্সিল (এনসিসি) গঠনের বিষয়ে দলটি আংশিকভাবে একমত হলেও কিছু পয়েন্টে দ্বিমত জানিয়েছে। দলটি মনে করে, গণপরিষদ নির্বাচন এখন দরকার নেই, বরং স্থায়ী কাঠামোর মধ্যেই সংস্কার হতে হবে।
এনসিপির সংস্কারপন্থী এজেন্ডা:
জাতীয় নাগরিক পার্টি সংস্কারের ব্যাপারে সরব অবস্থান নিয়েছে। তারা গণপরিষদ নির্বাচনের মাধ্যমে সংবিধান সংস্কারের প্রস্তাব দিয়েছে। নির্বাচনকালীন সরকার সীমিত সময়ের (৭০-৭৫ দিন) জন্য প্রয়োজন বলে মনে করে তারা। এই সময়ের মধ্যে নির্বাচন পরিচালনার দায়িত্ব নিতে পারে এনসিসি।
দলটি প্রার্থী মনোনয়নে তরুণদের সুযোগ নিশ্চিত করতে ১০ ভাগ কোটার প্রস্তাব দিয়েছে এবং সংসদ সদস্য হওয়ার ন্যূনতম বয়স ২৩ বছর করার প্রস্তাব রেখেছে।
এনসিপি আরও বলেছে, প্রধানমন্ত্রী ও সংসদ নেতা একই ব্যক্তি হলেও মন্ত্রিসভায় প্রাধান্য নির্ধারণে ব্যতিক্রম রাখা যেতে পারে। ডেপুটি স্পিকার বিরোধী দল থেকে হওয়া উচিত বলেও তারা মত দিয়েছে।
দ্বিকক্ষবিশিষ্ট সংসদ, জাতীয় সাংবিধানিক কাউন্সিলের শক্তিশালী ভূমিকা, বিচার বিভাগের স্বতন্ত্রতা এবং আর্থিক স্বাধীনতা নিশ্চিত করার পক্ষে এনসিপি।
